Федерал

Позвоните мне
Меню

Судебная практика

Обязали пенсионный фонд выплатить накопления

Пенсионный фонд отказал нашей клиентке в выплате средств пенсионных накоплений умершего сына, в связи с тем, что она пропустила шестимесячный срок для обращения за выплатой. Написать нам в WhatsApp Поделитесь новостью Поделиться в vk Поделиться в odnoklassniki Поделиться в facebook Поделиться в whatsapp Поделиться в print Детали судебного дела Дело №:  А46-2722/16 Стоимость предмета спора: 300 тыс. руб. Цена за юридические услуги: 15 тыс. руб Категория споров: пенсионный спор Продолжительность дела: 1 месяц Результат: исковые требования удовлетворены в полном объеме О деле: Пенсионный фонд отказал нашей клиентке в выплате средств пенсионных накоплений умершего сына, в связи с тем, что она пропустила шестимесячный срок для обращения за выплатой. Результат: Нашим юристам удалось доказать […]

Признали договор продленным

Нашим юристам удалось доказать, что договор аренды был возобновлен на неопределенный срок, в связи с чем может быть расторгнут только по истечении трех месяцев с момента получения уведомления. Написать нам в WhatsApp Поделитесь новостью Поделиться в vk Поделиться в odnoklassniki Поделиться в facebook Поделиться в whatsapp Поделиться в print Детали судебного дела Дело №: А46-9454/2016 Стоимость предмета спора: нематериальный спор Цена за юридические услуги: 30 000 руб. Категория споров: спор вытекающий из арендных правоотношений Продолжительность дела: 1 год Результат: полное удовлетворение иска О деле: Наш клиент, являясь арендатором нежилых помещений, получил уведомление арендодателя об отказе исполнения договора с требованием об освобождении помещений в тридцатидневный срок. Результат: Нашим юристам удалось доказать, […]

Отменили платежи в управляющую компанию

Суд с управляющей компанией заключался в выставленных счетах нашему клиенту за обслуживание нежилого помещения, сославшись при этом на договор, который не был подписан. Написать нам в WhatsApp Поделитесь новостью Поделиться в vk Поделиться в odnoklassniki Поделиться в facebook Поделиться в whatsapp Поделиться в print Детали судебного дела Дело №: 2-10626/2016 Стоимость предмета спора: 210 тыс. руб. Цена за юридические услуги: 29 тыс. руб. Категория споров: Спор с управляющей компанией Продолжительность дела: 2 мес. Результат: полное удовлетворение иска О деле: Суд с управляющей компанией заключался в выставленных счетах нашему клиенту за обслуживание нежилого помещения, сославшись при этом на договор, который не был подписан. Результат: Требования УК признаны необоснованными. УК возместила судебные […]

Обязали управляющую компанию возместить расходы за незаконные действия

Управляющей компанией, в отсутствии надлежащей разрешительной документации, была осуществлена незаконная вырубка деревьев на территории многоквартирного жилого дома. Написать нам в WhatsApp Поделитесь новостью Поделиться в vk Поделиться в odnoklassniki Поделиться в facebook Поделиться в whatsapp Поделиться в print Детали судебного дела Дело №: 2-391/2017 Стоимость предмета спора: не материальный спор Цена за юридические услуги: 48 000 руб. Категория споров: Имущественные споры Продолжительность дела: 6 мес. Результат: иск удовлетворен частично О деле: Управляющей компанией,  в отсутствии надлежащей разрешительной документации, была осуществлена незаконная вырубка деревьев на территории многоквартирного жилого дома. Результат: Действия управляющей компании были признаны незаконными. Судом было назначено осуществить компенсационное озеленение двора. Над делом работали: Анна Сухинина – юрист 2 категории […]

Признали право собственности на здание

На один объект недвижимости претендовали два собственника (у каждого было свидетельство о праве собственности на все здание целиком) Написать нам в WhatsApp Поделитесь новостью Поделиться в vk Поделиться в odnoklassniki Поделиться в facebook Поделиться в whatsapp Поделиться в print Детали судебного дела Дело №: 2-3952/2016 Стоимость предмета спора: 5,7 млн. руб. Цена за юридические услуги: 37 000 руб. Категория споров: Имущественные споры Продолжительность дела: 4 мес. Результат: полное удовлетворение иска О деле: На один объект недвижимости претендовали два собственника (у каждого было свидетельство о праве собственности на все здание целиком) Результат: Юристы компании доказали первичность документов оснований нашего клиента и соответственно право собственности на здание. Судебные издержки клиенту возмещены оппонентом. […]

Признали долг по расписке не действительным

На момент обращения за юридической помощью, у клиента  уже имелось решение районного суда  о взыскании с него суммы долга по расписке в размере 184 000 рублей. Нашим юристам удалось доказать в суде апелляционной инстанции,  что при вынесении решения судом был неверно определен характер спорных взаимоотношений, в связи с отсутствием фактической передачи денежных средств договор займа является недействительным. Написать нам в WhatsApp Поделитесь новостью Поделиться в vk Поделиться в odnoklassniki Поделиться в facebook Поделиться в whatsapp Поделиться в print Детали судебного дела Дело №: 2-678/2016 Стоимость предмета спора: 184 000 руб. Цена за юридические услуги: 42 000 руб. Категория споров: спор по расписке Продолжительность дела: 3 мес. Результат: решение суда первой […]

Пролистать наверх