Доказали необоснованность претензий к поставщику запчастей

Наш клиент, по направлению страховой компании, производил ремонт автомобиля попавшего в  ДТП. После восстановления у автовладельца произошла поломка двигателя, что по его мнению явилось причиной некачественного ремонта автомобиля. 

Поделитесь новостью
Поделиться в vk
Поделиться в odnoklassniki
Поделиться в facebook
Поделиться в whatsapp
Поделиться в print

Детали судебного дела

  • Дело №: 2-2756/2018
  • Стоимость предмета спора: 238 136 руб.
  • Цена за юридические услуги: стоимость услуг входит в абонентское обслуживание
  • Категория споров: споры по закону о защите прав потребителей
  • Продолжительность дела: 9 месяцев
  • Результат: в исковых требованиях Истца отказано в полном объеме

О деле:

Наш клиент, по направлению страховой компании, производил ремонт автомобиля попавшего в ДТП. После восстановления у автовладельца произошла поломка двигателя, что по его мнению явилось причиной некачественного ремонта автомобиля.

Результат:

Проведя 2 экспертизы в первой инстанции и 1 в апелляции, причиной поломки установили технический износ двигателя. Взыскание стоимости запасный частей, расходов по оплате ремонтно-восстановительных работ, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – решением суда первой инстанции в иске отказано, определением апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Над делом работали:
Иван Захаров - юрист высшей категории
0%
Константин Пенкин - юрист высшей категории
0%

Комментарии читателей

ЮК Федерал

Одна из крупнейших юридических компаний в Омске, ориентированная на предоставление юридических услуг и консультаций высочайшего качества гражданам и бизнесу.

________________________________________

570
выигранных дел
25
компаний на обслуживании
87 лет
суммарный стаж юристов
300
обращений ежемесячно
Запишитесь на консультацию